案例八

有份CIF合同,出售矿砂5咖公吨,合同舶装运条款规定:"CIF Hamburg19892月份:由一船或数船装运。"买方于215装运了3100公吨,余数又在31装上另一艘轮船。当卖方凭单据向买方要求付款时,买方以第二批货物延期装运为由,拒绝接受全部单据,并拒付全部贷款,卖方提出异议,认为买方无权拒收全部货物。 
分析: 根据合同"由一船或数船装运"的规定,可以认定该合同是允许分批装运的。卖方在履 行合同时,分两批装运,第一批货物的装货时间是符合合同规定的,只是第二批货 物违反了合同规定的期限。因此,买方不应对符合合同的第一批货物拒收或索赔权 力。至于第二批货物,虽然违反了合同,但是,装运时间仅仅超过期限一天,一般 不能视为根本性违反合同,因此,买方拒收第二批货物的理由也是不充分的,最多 只能要求赔偿。 

如何通过所学函电英语解决此问题?

返 回